Выйти из тени: аргументы за легализацию проституции

Статья Натали Безмен «Моральный выбор и проституция: достаточно декриминализации» в ответ на мою статью «Легализация проституции как моральный выбор» заставила меня воскликнуть в восторге: «Мама, глянь, меня воспринимают всерьёз!»

Статья, на самом деле, не о проституции или секс-индустрии вообще, о нашем восприятии действительности. Прежде всего мне, как канадцу ( ну, у каждого свои недостатки) бросается в глаза логика, с которой многие украинцы в спорах со мной по любому поводу, связанным с Украиной, аргументируют ненужность перемен — у нас такое хреновое государство и чиновники, что они всё похерят, за что ни возьмись. Но, ребята, по такой логике вообще ничего не стоит предпринимать!

Другое, что бросается в глаза — святость самого государстве и его решений. Конечно, Натали пишет с изрядной долей иронии о государстве, что оно освятило своими законами и так далее, но, тем не менее, как и многие, украинцы считает, что легализация чего-то государством автоматически делает это желанным и интересным. Почему это не работает с военной мобилизацией и платой налогов — остаётся загадкой.

Тут мне вспомнился американский циничный комик Билл Маар, который так откомментировал жалобы на то, что реклама пива «Бадвайзер», где три лягушки на болоте квакают, делает алкоголь привлекательным для детей: «Знаете что? Если ваш ребёнок, посмотрев на три дурацкие жабы, сопьётся, то туда ему и дорога!» Неужто мы серьёзно ожидаем, что все ломануться в проститутки только потому, что это легально? Вон, математика уже давно легальна, а что-то массово желающих решать гипотезу Римана не заметно.

Кстати, секс-индустрия не ограничивается проституцией, а включает в себя и стриптиз с бурлеском, порнографию, как визуальную, так и печатную, в виде книг и комиксов, скажем, хентаи. Поэтому да, участие государства, за неимением чего-то другого, тут неизбежно. Это не вопрос выбора между либертарианской или социалистической моделью, это просто функции любого государства. Вполне возможно, что, как принято в США или Канаде, индустрия сама себя контролирует и цензурирует. Скажем всеми любимый Голливуд, чтобы избежать государственной цензуры, взялся себя цензурировать сам, да так, что никакое государство этим самоцензорам в подмётки не годилось. Но в Украине так не работает, значит — родное правительство позаботится.

Как я сказал в прошлом тексте — легализация не панацея, и не призвана решить проблему. Её задача — не создавать преступников там, где их быть не должно, только и всего. Одной из самых главных проблем любой легализации — моральный аспект. Ведь если что-то нелегально — тому есть причины. В эпоху условно свободного рынка, когда всё на продажу, обычно преградой на пути легализации является мораль. В нашем случае — иудео-христианская мораль, основанная на текстах Старого Завета. Новый Завет на удивление мало уделяет внимания вопросам морали, разве что когда Иисус спрашивал моралистов, желавших побить камнями секс-работницу: «Кто из вас без греха?» Оказалось, что никого.

Секс в нашей культуре до сих пор является неким табу, что ли. Всё женское — табу. Высокий образ женщины, как девушки и как матери, горит в наших сердцах, без изъянов и месячных. Хотя, вроде, реклама тампонов и прокладок уже не вызывают у мужчин возмущения, и на том спасибо. Но сомневаюсь, что упоминание менструальных циклов у их дочерей не заставит их убежать подальше от такого естественного ужаса. Как можно даже подумать, что моя родненькая девочка может заниматься сексом вообще, не то что за деньги. При этом я хочу, чтобы она нашла себе здорового, красивого, богатого и психологически стабильного партнёра. В обмен на секс, по сути. Который не противоречит Ветхому Завету. Который запрещает многие вещи: татуировки, креветок, и работу в субботу, и на них мы дружно ложили с прибором. Мораль — дело очень выборочная. Особенно, когда речь идёт о сексе. Особенно в нашей культуре, где для многих женщин секс и любовь — близнецы-братья и как им заниматься без любви, они не понимают. И так с каждым. Тем не менее, секс без любви существует и достаточное количество неромантиков им увлекаются. Иногда за деньги. Или за обед в хорошем ресторане. Или потому, что партнёр имеет обалденную внешность и сам не против.Обмен всегда в наличии.

Мне кажется, что многие, чувствующие себя некомфортабельно в теме секс-индустрии, не имеют личного опыта если не пользования, то хотя бы общения с её работниками. Очень не однозначно, на самом деле. Есть, несомненно, те, кого туда привела нужда сделать быстрые деньги. Но есть и те, для которых это вполне приемлемое занятие. Недавно в The Daily Beast была статья о интернетной секс модели, для которой порно выступления на камеру для тысяч зрителей стало выходом из депрессии и мыслей о самоубийстве. Люди — сложные существа, и что немцу смерть, то русскому — ацетон.

Реальный случай. Девушка, разбитая каким-то церебральным параличом, или чем-то вроде того, с детства прикованная к инвалидной коляске. При этом, к моему изумлению, она умудрялась подрабатывать проституткой. При всей широте моих воззрений, у меня это вызвало кучу вопросов, которые я так и не сумел разрешить. Я не смог поставить себя ни на место её клиентов, ни на её место. Единственно, что я мог сказать — почему бы и нет? И не совершали ли её клиенты чуть ли не благородное действие, вступая в половые отношения с таким совсем инвалидом? Я не знаю, но такое есть, такое бывает, нравится нам это или нет.

Тут я хочу повторить один из посылов прошлой статьи. Легализация выводит проблему из тени и вводит её на свет общих проблем, связанных с ведением бизнеса в Украине вообще. Термин «декриминализация», используемый Натали Безмен неоднозначен, имеет много интерпретаций, и в разных языках может значить разные вещи. Поэтому не станем зацикливаться на терминологии, а просто взглянем на вещи трезвым, по возможности, оком.

Есть явление. Оно, по своей сути, в отличие от кражи или убийства, не является социально опасным, не считая моральность, которая очень относительна. У вас есть выбор: создавать преступников на пустом месте или вывести явление из тени на свет. Со всеми возможными социальными и экономическими последствиями, необязательно, подчеркиваю, положительными или приятными. Зря меня упрекали в романтическом подходе. Я специально подчеркивал, что легализация не делает вещи лучше или проще, и настаивал, что единственное преимущество легализации в том, что вместо преступников и необходимости за ними гоняться, тратя время и деньги, мы получаем граждан, Со всеми им присущими червяками, но граждан. Которым можно будет делать отчисления в пенсионный фонд. Ну, не вечно же работать!

В Украине почти в 10 раз больше больных ВИЧ на 100000 населения, чем в Канаде. Этому много причин, конечно. Одной из них является более серьёзное отношение к сексу, начиная со школы и семьи. Поэтому легализация проституции всего лишь один шаг из многих, не легкий и не простой. Потому что, да, украинское государство не айс, и не особо приспособлено к реформам любого вида. Но разве это причина, чтобы ничего не делать?

Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook

Дякуємо: hvylya.net

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показан. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

Faqd100@gmail.com